1 个仓库
Awesome GitHub RepositoriesCoverage Diff Analysis
Measuring the change in code coverage between the base and head branches of a pull request.
Distinct from Code Coverage Analysis: Distinct from Code Coverage Analysis: focuses specifically on the trend/delta per PR rather than the absolute coverage percentage.
Explore 1 awesome GitHub repository matching testing & quality assurance · Coverage Diff Analysis. Refine with filters or upvote what's useful.
Awesome Coverage Diff Analysis GitHub Repositories
用 AI 发现最棒的仓库。我们将通过 AI 为您搜索最匹配的仓库。
- danger/danger-js
danger/danger-js
5,480在 GitHub 上查看danger-js 是一个自动化代码审查工具和 CI 流水线插件，充当拉取请求（PR）检查器。它通过直接在版本控制界面发布自动化反馈和评论，来验证提交信息、跟踪依赖变更并确保拉取请求符合项目标准。 该系统与 GitHub、GitLab 和 BitBucket 等多种 Git 提供商集成，以检索拉取请求元数据并执行自定义审查规则。它允许团队将审查规范打包并分发为可共享的模块，并支持通过运行时配置执行以转译语言编写的规则。 该项目涵盖了广泛的自动化功能，包括代码质量治理、依赖管理审计以及拉取请求礼仪的强制执行。它可以解析来自外部检查器、测试运行器和覆盖率工具的结果，以报告失败、监控包大小并检测代码库中的反模式或违禁词。 该工具可作为持续集成流水线中的构建步骤执行，或通过 git-hooks 在本地运行。
Displays the difference in code coverage for each pull request to track impact on testing health.
TypeScriptcicirclecode-review
