1 مستودع
Measuring the change in code coverage between the base and head branches of a pull request.
Distinct from Code Coverage Analysis: Distinct from Code Coverage Analysis: focuses specifically on the trend/delta per PR rather than the absolute coverage percentage.
Explore 1 awesome GitHub repository matching testing & quality assurance · Coverage Diff Analysis. Refine with filters or upvote what's useful.
danger-js هي أداة مراجعة كود مؤتمتة وإضافة لخط أنابيب CI تعمل كمدقق لطلبات السحب (pull request linter). تتحقق من رسائل الالتزام (commit messages)، وتتتبع تغييرات التبعية، وتضمن استيفاء طلبات السحب لمعايير المشروع عن طريق نشر ملاحظات وتعليقات مؤتمتة مباشرة في واجهة التحكم في الإصدار. يتكامل النظام مع مختلف مزودي Git، بما في ذلك GitHub وGitLab وBitBucket، لاسترجاع بيانات طلب السحب وتنفيذ قواعد مراجعة مخصصة. يسمح للفرق بتجميع وتوزيع اتفاقيات المراجعة كوحدات قابلة للمشاركة ويدعم تنفيذ القواعد المكتوبة بلغات مترجمة عبر تكوين وقت التشغيل. يغطي المشروع مجموعة واسعة من قدرات الأتمتة، بما في ذلك حوكمة جودة الكود، وعمليات تدقيق إدارة التبعية، وفرض آداب طلب السحب. يمكنه تحليل النتائج من أدوات التدقيق الخارجية، ومشغلات الاختبار، وأدوات التغطية للإبلاغ عن الإخفاقات، ومراقبة أحجام الحزم، واكتشاف الأنماط المضادة أو الكلمات المحظورة داخل قاعدة الكود. يمكن تنفيذ الأداة كخطوة بناء داخل خط أنابيب تكامل مستمر أو محلياً عبر git-hooks.
Displays the difference in code coverage for each pull request to track impact on testing health.